ERP算得再准，计划却执行不了？病根不在ERP
|
zhenglin
2026年10月13日 10:58
本文热度 209
|
ERP的逻辑是对的，算错的机率为 0。那为什么系统排出的计划执行不了？根源大多是我们的主数据有问题：一码多物;损耗率缺失;BOM 未审核。我经历过好几次 ERP 上线，公司花几十万上线 ERP，一年后 PMC 还在用 Excel 排产。问起原因，标准答案三个字：不好用。但 “不好用” 只是结果，病根 90% 出在主数据。先把原理说透: MRP 运算的逻辑其实很简单：毛需求 = 订单量 × BOM 用量;净需求 = 毛需求 − 可用库存 − 在途量计划订单 = 净需求 ÷ (1 − 损耗率)你看，公式里的变量，没有一个是系统自己生成的。 BOM 用量由研发提供，库存由仓库维护，损耗率由品质、PE 维护。任何一项数据出错，MRP 跑出来的结果就会出错，而且错误往往十分隐蔽。所以当我们说 “MRP 不准”，准确的说法是：MRP 的计算逻辑很准，只是你的输入数据不准。 ERP 只是工具，输出结果由我们录入的数据决定，不是 ERP 本身不准。
第一个坑，一码多物
同一个物料编码对应两种不同实物，或是同一个实物分配了两个编码。放到 BOM 里，这就是致命问题：系统判定物料充足，实际物料完全不对，车间领料才发现异常，直接造成停线、等料、紧急改单。怎么排查？导出全部物料，按「编码 + 规格 + 颜色」分组，核查一个编码是否对应多条不同规格；反向校验，同一规格描述有没有分配给多个编码。我们上次做全量主数据体检，这类问题不是个案，我前几年一家公司上线前足足查出 634 条。
第二个坑，损耗率缺失
BOM 里没有维护损耗率，或者损耗率全部填 0。带来两个后果：一是系统算出的采购量永远不足，不断出现缺料紧急补单；二是成本核算失真，账面看到的毛利，并不是真实毛利。怎么排查？统计子项损耗率为空或者等于 0 的物料占比。当年我们排查结果是 82.5%，超八成物料只用理论用量计算。说实话，看到这个数据我都很惊讶，直到我自己排查了一遍BOM。后来协同品质，PIE一起把每个物料的损耗比例定下来维护进去。
第三个坑，最隐蔽：BOM 未审核 + 孤儿 BOM
未审核 BOM：工程修改版本但没有走完审核流程，系统内挂着大量待审 BOM。MRP 读取哪个版本，取决于系统配置，而非现场正确版本。孤儿 BOM：存在 BOM，但没有对应的物料主档；或是物料已经停用，BOM 依旧有效。平时不会暴露，一旦 MRP 运算，要么直接报错，更麻烦的是不报错，算出需求采购出无效库存却排查不出来。
怎么排查？交叉比对两类数据：有 BOM 无物料主档、物料已停用但 BOM 仍有效。我弟二家公司上ERP做主数据治理时查出 155 个孤儿 BOM、173 个未审核 BOM 头。
查到问题，不要想着一次性全部修复，工作量会直接压垮团队。整改顺序建议：先冻结物料编码规则，新增物料必须走编码申请，避免一边清理一边新增错误数据；
按影响优先级排序，优先修复在产订单正在使用的 BOM；
设置准入门槛，损耗率缺失率降到目标阈值（例如 20%），再正式启用 MRP净需求运算。在此之前只能跑毛需求，线下扣库存。强行跑净需求，只会生成一堆看起来专业，实则错误的物料需求计划。
说白了，很多老板问我，花大价钱上了系统，为什么 PMC 还要用 Excel？我的回答：Excel 里是人工校验、脑补修正后的干净数据；ERP里是没人维护，没有校验的假数据。在主数据治理未完成之前，PMC 用 Excel 排产不是倒退，是无奈自举。
阅读原文：点击这里
该文章在 2026/10/13 10:59:21 编辑过
400 186 1886
