云点晴模切ERP真的已经玩不转了吗？
|
admin
2023年7月3日 8:58
本文热度 315
|
注：以下云ERP特指Saas ERP，非指ERP系统部署在云端。不得不说，如今市场对传统ERP的接受度要远比云ERP高得多，95%的中大型企业在选ERP的时候无一例外都考虑传统ERP。按道理来说云是新生的技术，ERP搭配云理论上像是很多“大佬”说的趋势，但为何这个趋势没有燃烧起来，反而被现实市场的数据打脸了呢？只要你注意观察就会发现，网上关于云ERP的文章，无一例外都是在吹云ERP的各种优势：什么不用考虑硬件部署啦、什么系统实施时间长啦、什么实施成本高啦、什么软件升级成本高啦、本地服务器面临数据崩溃的风险啦、什么ERP二次开发的风险啦等等，这些文章都很“默契”得对云ERP的缺陷避而不谈，目的都只能说是在制造信息焦虑和对外行人的恐吓。纵使云ERP有一些优势特点，但它的缺陷缺点也非常大，大到只有极少数的中大型企业才会选择它。内行人其实稍微想一下就知道这些所谓的云ERP的优势反而是他们的劣势,那云ERP诞生的意义在哪里呢？我后面会讲。说传统ERP硬件部署麻烦和成本高的，不好意思，中大型企业对这点硬件费用并不Care，东西在自己家里远胜于在别人那边；说软件稳定性高的，既然都是系统都是软件，本地部署还是云ERP，其实都一个样，软件稳定性只跟厂家技术有关，跟云不云的毫无关系；说系统实施时间长、成本高的，如果只是把ERP当成一套软件上线，而无视企业流程梳理、特殊业务等，那上了也是白上，如果严格遵循ERP实施规范，就不要觉得上云ERP可以省事儿，可以缩短实施时间，这是错误的！举个例子：上ERP，业务现状得调研吧？企业特殊需求得处理吧？蓝图规划得制定吧？系统二次开发得做吧？单元集成测试得做吧？静动态数据得导入吧？少了这些你还好意思说上ERP？有了这些你还想省实施时间？说本地服务器面临数据崩溃的风险，搞得好像云服务器就不会崩溃一样，搞得好像本地服务器没有灾备没有HA一样，简直是对企业内部数据中心的建设规划一无所知！说ERP二次开发的风险的，要求企业厂家都用软件系统标准的，我只想说一句话：不能根据企业需要任意随企业独立二开的系统就是个垃圾！别提什么二开泛滥风险，那是不懂企业的管理和业务！如果云ERP不重视这些现状，还自娱自乐，那真的就玩不转了！那么为何云厂商还要死命推广云ERP呢？因为云ERP的架构对云厂商来说是百利无一害，就跟云ERP对中大型企业来说是百害少利一样。我还是那句话，数据在自己家里，没事儿不要给它升级，系统安安稳稳高效运行，能够根据业务需要想怎么开发就怎么开发，才是衡量好ERP的基础条件！云厂商的初衷是希望大家把数据都放我这里，实时跟企业保持联系每年收服务费（不至于像现在系统上线后就没钱拿了），企业信息规划很大程度都跟我的系统和生态绑定，企业系统功能的需求都尽量遵循现有云ERP的标准功能，这简直就是躺着赚钱啊！但中大型企业能这么干吗？你这么规划信息架构试试看！最核心的管理系统被其他厂家牢牢掌控住，财务、成本、价格、库存、客源以及配方数据、研发数据等等对云厂家无条件公开，完了自己有需要还不能随意开发，或者要开发还得找云厂商来做，这么恐怖的事儿真的不会被老板杀了祭天？所以你看，云ERP真的已经玩不转了吗？现实已经慢慢给出了答案！特别敬告 | 转载请注明出处并保持原文内容，谢谢！
该文章在 2023/7/3 9:00:32 编辑过
400 186 1886
